?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Кому-то пора извиниться
tebedam
tebedam
(перепостил zxzxzx2004)

Всего две недели назад “ведущие” российские социологи дружно обрушились с критикой предвыборных опросов, которые провел штаб Навального. На деле же оказалось, что штаб Навального дал самый точной прогноз, тогда как прогнозы “профессионалов” оказались крайне далеки от действительности.

Глава ВЦИОМ

Это печальный факт. Слово "опросы" используется для обозначения разных вещей… это так называемые соломенные опросы. Если вы им поверите, вы просчитаетесь. Эта иллюзия может дорого стоить

Рейтинги показывают, что у Навального нет шансов ни на что, кроме второго места, и его показатели будут в три или четыре раза меньше, чем у Собянина.

Денис Волков , социолог Левада-Центра

Ни о какой репрезентативности, и просто достоверности в этом случае речь не идет. Такие инициативы вредят социологии. Любой новый скандал вокруг результатов опросов общественного мнения уменьшает доверие к социологии.

Глава ФОМ пожурил социологов из штаба Навального

Глава ФОМ Александр Ослон на круглом столе, посвященном электоральным опросам, прокомментировал работу социологов из штаба Алексея Навального. По его словам, на основании волонтерских опросов нельзя делать выводы о поддержке кандидата. «Люди из штаба проводят опросы первый раз в жизни и радуются как дети, что теперь и они проводят опросы, но это медийные событие», – заявил он.

Все три “ведущие” социологические службы, которые исправно кормят россиян прогнозами, дружно и одновременно ополчились на независимый опрос, приведя всевозможные аргументы, почему он является некорректным.

Теперь сравним:

Официальные результаты

Собянин: 51,37

Навальный: 27,24

 

Прогноз штаба Навального

Собянин: 49-51% (+0.37)
Навальный: 24-26% (+1.24)

 

ФОМ (update: исправлена ошибка о данных от ФОМ)

Собянин: 60% (-8.63)

Навальный: 20%(+7.24)

 

ВЦИОМ

Собянин: 62,2% (-10.83)

Навальный: 15,7 % (+11.54)

 

Левада-Центр

Собянин: 58% (-6.63)

Навальный: 18% (+9.24)

Все трое дружно дали, как минимум, трехкратный отрыв Собянина от Навального. Все дружно приплели свои любимые фразы про “статистическую погрешность, которая не превышает”.

ВЦИОМ прогнозировал явку на выборы мэра 48,4%, на деле – 32,07% (-16.33).

Особенно нелепо, что прогнозы социологов радикально противоречат даже друг другу. Аналогично и с анти-рейтингом, Левада-центр подсчитал, что 23% москвичей «ни за что не проголосовали бы» за Навального, а ВЦИОМ насчитал таковых аж 53%! Статистическая погрешность при этом заявляется всего-то 3.9%.

Итого:

Стоило получше проконтролировать вбросы и подсчеты на участках, как все прогнозы официальных социологов сдулись. Тогда как в предыдущие годы выборы зачастую идеально укладывались в эту псевдо-картину. Что давали социологи, то и выходило из ЦИКа.

Теперь вопрос к ведущим социологам. Кто же на самом деле дискредитирует эту профессию? В социологию, как в науку, я вполне верю, и даже прогнозы Навального – тому подтверждение, а уж про то, какую роль социология играет на выборах в США можно и не начинать говорить. А вот официальным российским социологам – не верю, и никакого ресурса доверия больше не осталось.

P.S.

Между социологами, журналистами и обществом существует взаимное недоверие, которое можно преодолеть, если социологи будут подробно рассказывать, как они проводят опросы.

Глава ФОМ Александр Ослон

Вперед, рассказывайте.


(без темы)
zxzxzx2004
8634874_prezident-rossii-privetstvuet-kolonnu-nemetskoj-bronetehniki

Вопрос дня: Все средства хороши
zxzxzx2004
Отправять ОМОН из Москвы. Очевидно же!
Метки:

Вопрос дня: Священнослужители
zxzxzx2004
Должны ли служители церкви вести скромный образ жизни или нет?
Смотря какой церкви служители!
Если церковь какого-гибудь Бахуса - то нет.
Всё зависит от декларируемых церковью принципов.
Метки:

(без темы)
zxzxzx2004
В день голосования вечером фонд «Общественное мнение» сообщил результаты exit-polls, которые выглядели крайне удручающе для «Единой России». За нее отдало свои голоса 27,5% опрошенных, за КПРФ — 25,5%, далее шли «Справедливая Россия» с 16,3% и «Яблоко» с 15,7%.

По данным Института социальных исследований, 27,6% москвичей решили поддержать «Единую Россию», зато 22,7 и 19,3% отдали свои голоса за КПРФ и «Справедливую Россию» и 14,7% доставались «Яблоку».

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1444489/nash_durdom_golosuet_za#ixzz1fjaTtGi7

(без темы)
zxzxzx2004



(без темы)
zxzxzx2004
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=schedule_int.htm

 

 

Примечание:

Включаются
процентные платежи по тем видам внешней задолженности, по которым имеется
график. Не включаются будущие выплаты процентов по просроченной задолженности
и привилегированным акциям.



 

Сроки платежей

Всего

пред-

стоящих

выплат

процен-

тов по

состо-

янию на

1.01.2011

январь 2011

февраль 2011

март 2011

апрель 2011

май 2011

июнь 2011

июль 2011

август 2011

сентябрь 2011
октябрь
2011
ноябрь
2011
декабрь
2011

всего до 1 года

I квартал 2012

II квартал 2012

III квартал 2012

IV квартал 2012

всего от 1 года до 2
лет

свыше 2 лет

Всего
1 285 1 622 2 512 1 655 1 341 1 671 1 166 1 337 2 386 1 698 1 116 1 309 19 099 4 372 3 650 3 888 3 536 15 446 66 190 100 735

Органы государственного управления
57 12 653 113 20 146 56 11 632 168 12 128 2 008 666 245 642 260 1 813 11 867 15 687

Федеральные
органы управления
56 10 645 111 18 109 54 9 625 107 11 93 1 849 657 210 634 199 1 700 11 271 14 821

Новый
российский долг
56 10 645 111 18 98 54 9 625 107 11 88 1 834 657 203 634 199 1 693 11 202 14 729

Долг
бывшего СССР
          11           5 16   7     7 69 92

Субъекты
Российской Федерации
1 2 7 3 2 37 1 1 7 61 1 35 159 9 36 8 61 113 595 867

Органы денежно-кредитного регулирования
  8     8     8     8   32 8 8 8 8 32   65

Банки
523 503 486 462 455 438 414 400 386 366 350 336 5 118 941 910 878 830 3 559 12 859 21 536

Прочие секторы
705 1 099 1 374 1 081 858 1 087 696 919 1 368 1 164 746 845 11 941 2 756 2 487 2 361 2 439 10 042 41 464 63 447



 

 

Примечание:

Включаются
процентные платежи по тем видам внешней задолженности, по которым имеется
график. Не включаются будущие выплаты процентов по просроченной задолженности
и привилегированным акциям.




Дата последнего обновления: 20 апреля 2011 года.

(без темы)
zxzxzx2004
http://www.kommersant.ru/doc/1652043
 На следующий день Moleskine отказался участвовать в селигерских играх: "Нас удивило то, что мы без нашего ведома оказались в списке спонсоров форума, хотя они просили всего 30 блокнотов в подарок. Ни куратор направления "Визуальное искусство", ни директор всего "Арт-парада" так и не смогли дать нам вменяемого объяснения того, как мы оказались в списке".

Без комментариев)
zxzxzx2004



Метки:

Лучшие люди России
zxzxzx2004
 adagamov.info  : Лучшие люди России